A seleção da Suíça manifestou indignação após o atacante Breel Embolo receber cartão vermelho por simulação durante a partida contra a Argentina, válida pelas quartas de final da Copa do Mundo de 2026. O lance foi revisado pelo VAR (árbitro assistente de vídeo), que confirmou a decisão do juiz de campo.
O incidente ocorreu em um momento crítico do jogo, gerando revolta no banco suíço. Os jogadores e a comissão técnica argumentaram que a interpretação do lance foi equivocada e que Embolo teria sido alvo de um contato dentro da área. A expulsão deixou a equipe com um jogador a menos durante grande parte do segundo tempo.
Com a vitória, a Argentina, liderada por Lionel Messi, garantiu vaga nas semifinais do torneio. A imprensa internacional, como o The New York Times, destacou a polêmica do cartão vermelho, mencionando um possível caso de “identidade trocada” na aplicação da punição. A AP News também noticiou a fúria da delegação suíça com o resultado e a arbitragem.
Repercussão e análise do lance
A ESPN, veículo que originalmente divulgou a notícia, classificou a reação da Suíça como “furiosa”. A análise do vídeo mostrou que Embolo caiu na área após um leve toque, mas o árbitro entendeu que o movimento foi exagerado para enganar a arbitragem. Esta é a primeira vez que um jogador é expulso por simulação em uma fase tão avançada do torneio, o que acendeu um debate sobre os critérios do VAR.
Nas redes sociais, a tendência “argentina out” chegou a circular com alto volume de menções, embora o resultado final tenha sido a classificação argentina. O tráfego aproximado de buscas sobre o tema ultrapassou 10 mil interações em plataformas digitais, mostrando o impacto do lance polêmico entre os torcedores.
